당신의 진술을 "홍수 시키십시오"라고 표현할 때 그것은 그들이 여기에있을 토착 산업을 대체하고 있다고 가정합니다. 상품 . 그건 틀렸어요. 미국이 값싼 직물과 전자 제품으로 우리 시장의 "홍수"를 막았다 고하더라도, 미국은 어쨌든 같은 출처 나 다른 출처에서 더 높은 비용으로 수입 할 것입니다. "홍수"부분은 미국의 저렴한 전자 및 섬유 산업을 죽이지 않았습니다. 미국의 임금 상승은 그랬습니다.

우리의 섬유 및 저렴한 전자 제품 좋은 중국 리프트 제조업은 이미 죽었고 미국이 어떤 사람 , 미국이 그 가격을 유지하려고 노력해야한다는 것은 논리적으로 보입니다. 상품 미국 소비자의 돈을 절약하고 그 돈이 더 많은 금액으로 미국을 떠나는 것을 방지하기 위해 가능한 한 저렴합니다. 허용 중국 우리 시장에 홍수를내는 것은이 두 가지 목표를 모두 달성합니다.

둘째 , 미국은 중국 가장 큰 중국 에스컬레이터 회사 시장에서 우리는 경쟁 제품에 대한 무역 거래 협상에 더 많은 레버리지를 가지고 있습니다. 여기에는 화석 연료, 자동차, 농기구, 항공, 농산물, 영화 / TV, 서비스, 명품, 의료 용품, 고급 전자 제품, 컴퓨터, 게임 등이 있습니다. 이 양방향 무역으로 인해 미국은 이러한 품목에 대해 유리한 거래를 협상 할 수있는 능력이 더 많습니다.