이 질문은 일본의 건물이 지진에 안전하다고 가정하는 것 같습니다. 그것은 매우 논쟁의 여지가 있는 가정이다.
1995년 고베 지진은 끔찍한 피해를 입혔고 6400명 이상이 사망했습니다. 지진 이후 건물법이 개정되고 다시 개선되었습니다.
일본에서 발생한 3/11 지진은 거의 모든 사람이 예상했던 것보다 더 큰 쓰나미로 인해 18,000명 이상이 사망하거나 실종되었습니다. 그러나 “완전히 붕괴된 건물은 127,290채, 절반이 무너진 건물은 272,788채, 부분적으로 파손된 건물은 747,989채”였다.
3/11 지진이 강력했지만, 직접 지진은 아니었습니다. 안전한 엘리베이터 공급업체 일본에서 가장 인구가 많은 지역. 도쿄나 일본의 다른 대도시가 자체적인 "빅 원"을 갖게 되면 어떤 일이 일어날지는 아직 알 수 없습니다.
그리고 "지진 안전"이란 무엇입니까? 그것은 완전히 파괴된 건물에서 모두가 살아서 나온다는 뜻인가요? 그러면 좋은데, 쓸모 없는 건물이 가득한 도시를 교체해야 한다면 지역 경제(혹은 국가 경제)는 어떻게 될까요? 그 생존자들은 모두 일하거나 살 곳이 없습니다. 3/11 일본 지진의 “경제 추정치” 중국 기계실 승객이 적은 엘리베이터 회사 비용은 미화 2,350억 달러에 달해 세계 역사상 가장 큰 피해를 입힌 자연재해가 되었습니다.”
내 책에서 유일하게 "지진에 안전한" 건물은 최대 믿을 수 있는 지진 이후에 약간의 청소와 구조적 수리 없이 사용할 수 있는 "지진 방지" 건물입니다. 이러한 건물은 엄격한 건축 법규를 제정해야만 현실이 될 수 있습니다. 대만에는 그러한 코드가 있기를 바랍니다. 미국은 그렇지 않다는 걸 압니다.